P 之公告
從漫天櫻花的京都回到昏天暗地的香港……
Bookmark: HemiDemi MyShare Baidu Google Bookmarks Yahoo! My Web Del.icio.us Digg technorati furl Bookmark to:YouPush Bookmark to:你推我報




今天看到某飲食雜誌的專題頗合口味,就買了一本來看看。不看還好,一翻就看到一篇以「粽係唔關屈原事的!」為題的文章… (詳文請參考上圖),說什麼「以為粽子就是為了屈原而衍的工具嗎?錯!錯!錯!……早在漢代許慎的《說文解字》中已有粽子的記載……南北朝之後,屈原投江後因有百姓投粽入江……」!?

明明是戰國楚人的屈原,幾時乘時光機到了南北朝? (靠小叮噹的幫忙嗎?)

《國立歷史博物館全球資訊網》的資料,屈原 (戰國楚國人) 卒於公元前 278 年,約四百年後 (公元 121年) 東漢人許慎才寫成中國第一本字書《說文解字》,再過了三百年 (公元 420 年) 劉裕弒晉帝,南朝才正式展開…… (公元 439 年北魏滅北涼,北方才統一,平常我們唸中史就把南北這兩個政體統稱為「南北朝」)

戰國末期與南北朝之間足足相差近七百年!我記得中國歷史該是初中必備課程吧?怎可以錯得那樣離譜?

雖然早在屈原投江前,民間一定已有類若粽子的食品 (不太可能在那危急之際突然福至心靈的發明出來吧?),只是其製作或許未若今日之完備;但記者總不能為了交功課 (我明白記者交稿子也只是混口飯吃),就把中國歷史來個大兜亂吧?

記者白痴就算了,那些編輯、總編是盲還是笨啊?這種文章也可以刊出來…… =_=


Posted by peggytsang at 痞客邦 PIXNET Comments(5) Trackback(0) Hits(756)

open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (5)

Post Comment
  • 無論在電視及雜誌都不斷有這些笑歪嘴的東西出現,唉,現在入行的人的水平真是差到不能想像.
  • 唉…我都在想是我太老了,還是我太苛求了,這明明是很基本的東西啊!

    peggytsangreplied on 2008/06/09 23:19

  • 寫這篇文的人

    用不著為他留面子
    盡管將佢大名公諸於世
    等所有人都認識一下
  • 本期新XX,又名XX期。這本的老編其實是我初出來工作時的同事,他肚裡有多少墨水我是知道的,但沒想過這麼誇張就是了……

    peggytsangreplied on 2008/06/09 23:21

  • 實不相瞞,常常有人吩咐我不要每頁稿子都看,還要把看一星期的稿子在一個下午看完。

    編輯墨水少,主事人也本末倒置呀!
  • 所以我也說那個記者很白痴呀

    peggytsangreplied on 2008/06/10 13:19

  • 我的天啊!
    這啥咪鬼?貽笑大方就算了,可別讓年輕人誤信了錯誤資訊呀!
  • 我看到的第一眼差點就開了國罵 :P

    peggytsangreplied on 2008/06/10 13:20

  • 餓瓜了

    夜嘛嘛看你的網令我口水狂吞,胃酸翻騰...

Comment Permissions: Only members may comment. If you are not a PIXNET member, click here to sign up.